EXOR蓄电池NP38-12 NP系列 埃索性能

供电可靠性高
　　
　　240V高压直流区别于传统交流UPS的一个重要特点是将电池直接挂接在了直流输出上，而UPS的电池是在交流逆变环节之前。对于前者，如果高压直流系统出现了异常或者供电能力不够，还可以依赖电池保证持续供电；但对于后者，如果UPS的逆变环节出现故障，或者UPS设备异常转到静态旁路上，那么电池是无法提供持续供电的。这也是市电+240V高压直流技术相比较传统N+1的UPS可靠性更高的原因之一，相当于有了市电直供（来自第一路市电）、240V高压直流（来自第二路市电）以及电池（短时备电）三个供电源的同时保护。
　　
　　维保过程可靠性高
　　
　　240V高压直流系统内部是以模块化的方式组成的，由颗粒度较细的N+1或者N+X（X为冗余电源模块的数量）的多个电源模块并机构成，相比较模块化高频UPS架构，直流模块的并机只涉及模块均流，只需调压，非常简单；而交流UPS模块的并机需要幅度、频率和相位一致才能可靠并机。因此240V高压直流模块可以很安全的去热插拔增加或者更换故障模块。
　　
　　整流模块节能休眠条件可靠性高
　　
　　由于电池直接挂接在240V高压直流输出母线上，那么就给整流模块提供了一个非常可靠的节能休眠条件，电源系统可以根据实际负载的情况自动开启需要的模块数量，而关闭其他冗余的整流模块，实现全负载范围内94%以上的高效率，这对于机房初期负载率不高情况下有非常明显的节能效果，相当于市电+240V高压直流供电架构在机房的投产初期就可以实现综合效率97%以上，这比传统UPS方案在低负载率下的供电效率提升了很多。
　　
　　节能休眠期间可靠性仍有很好保障
　　
　　节能休眠期间，如果出现负载的波动和冲击，直挂输出母线的电池可以提供一个很好的缓冲或者吸收作用，电源系统再唤醒休眠模块，保证了供电的可靠性和高效性。因此在市电主供直流后备模式下，高压直流系统不承担负载基本可以完全休眠，采用高效率模块只需消耗很少的能耗，综合供电效率可以达到99%以上。
　　
　　图4休眠节能模式与均分负载模式对比
　　
　　上一部份我们做了一些市电+高压直流供电架构可靠性的定性分析，得出接近三个供电源保障的市电+240V高压直流系统（N+X模块并机）要比N+1架构的UPS可靠性要高，那么是否可以接近2NUPS的供电可靠性呢？我们下面再继续定量分析。图4为传统UPS和高压直流供电拓扑结构的对比，明显后者要更为简单且更为清爽，相对出现故障的概率要小。
　　
　　参照上图的系统可靠性数据（仅是理论数据用于推算，不代表真实可靠性数据），结果如下：2NUPS可靠性：1-（1-0.99999）*（1-0.99999）约10个9数量级；市电直供+高压直流可靠性：1-（1-0.999）*（1-0.9999999）约10个9数量级。
　　
　　这里市电直供支路的可靠性按99.9%来计算（目前绝大多数数据中心所在的国内一线、二线城市电网的可靠性数据都高于此值），得到的结论是市电直供+240V高压直流架构的可靠性和2NUPS架构的可靠性差别不大，基本是一个数量级，因此可靠性是很有保障的。